„Човекът Витруп“ е бил най-старият известен имигрант в Дания преди 5200 години, твърдят изследователи

Регистрирайте се за научния бюлетин на Wonder Theory на CNN. .

Преди около 5200 години животът на един човек завършва насилствено в торфено блато в северозападна Дания. Сега изследователите са използвали усъвършенствани генетични анализи, за да разкажат неочакваната история на „човека Витруп“, най-старият известен имигрант в историята на Дания.

Блатни тела, уникално запазените „случайни мумии“, открити в Северна Европа, отдавна заинтригуваха изследователите, но ново проучване твърди, че това е първият път, когато експерти са картографирали историята на живота на починалия до такава степен.

Останките на мъжа са открити в торфено блато във Витруп, Дания, по време на рязане на торф през 1915 г. Десният му глезен, долната лява пищяла, челюстната кост и фрагментиран череп са открити до дървена тояга. Изследователите смятат, че той е починал, след като е бил ударен по главата най-малко осем пъти с дървената тояга някъде между 3100 г. пр. н. е. и 3300 г. пр. н. е.

Учените анализираха останките на Vittrup Man в скорошно проучване, публикувано в списание Nature за генетичната праистория на Дания, което секвенира геномите на 317 древни скелета. Някои от същите изследователи решиха да проведат индивидуално изследване на човека от Витруп, след като неговата ДНК разкри, че той е генетично различен от останалата част от датското население от каменната ера. Проучване, описващо новите открития, се появи в сряда в списание PLOS One.

„Исках да накарам анонимен череп да говори (и) да намери индивида зад костта. Първоначалният(ите) резултат(и) бяха „почти твърде добър, за да е истина“, което ме накара да приложа допълнителни и алтернативни методи. Резултатът беше тази изненадваща история на живота“, каза водещият автор на изследването Андерс Фишер, изследовател на проекта в отдела по исторически изследвания в университета в Гьотеборг в Швеция и директор на Sealand Archaeology, в имейл.

Това, което екипът откри, докато сглобяваше живота на човека от Витруп, хвърля светлина върху движенията и връзките между различните култури от каменната ера.

Преселник от каменната ера

Изследователският екип, нетърпелив да разкрие възможно най-много улики за живота на Човека Витруп, анализира неговия зъбен емайл, зъбен камък и костен колаген, използвайки авангардни аналитични методи.

Комбинираното откриване на специфични химични елементи в емайла му, като стронций, азот, въглерод и кислород, както и протеинов анализ на зъбите и костите му, разкрива как диетата на Витруп Ман е преминала от тази на ловец-събирач на фермер, преди да умре на възраст между 30 и 40 години.

Човекът Витруп вероятно е роден и израснал по крайбрежието на Скандинавския полуостров, може би в рамките на студения климат на Норвегия или Швеция. Той беше генетично най-близък до хората от тези региони и имаше по-тъмна кожа от общностите от каменната ера в Дания.

В Скандинавия човекът Витруп вероятно е принадлежал към северна общност на ловци-събирачи, която се е хранила с риба, тюлени и дори китове, което предполага, че събирачите на храна са имали съдове, които са им позволявали да ловят риба в открито море.

И тогава нещо накара живота му да се промени драстично и до 18-19-годишна възраст Витруп беше в Дания и се прехранваше на диетата на фермер, ядейки овце и кози.

Пътуването му до фермерско селско общество в Дания „показва продължително пътуване с лодка“, казаха авторите на изследването. Движенията на дълги разстояния на Човека Витруп бяха необичайни, „но може да кажат нещо за продължаващия обмен между датските фермери и северните ловци-събирачи“, каза съавторът на изследването Карл-Горан Сьогрен, изследовател в отдела по исторически изследвания в университета в Гьотеборг.

Защо човекът Витруп е направил такова дълго пътуване не е известно, но изследователите имат няколко теории. Възможно е той да е бил пленник или роб, който е станал част от местното общество в Дания. Или Витруп Ман беше търговец, който се установи в Дания.

Археолозите знаят, че кремъчните брадви са били търгувани от Дания до Арктическия кръг в Норвегия, каза съавторът на изследването Ласе Сьоренсен, ръководител на изследването на древните култури на Дания и Средиземноморието в Националния музей в Копенхаген.

„Изследването добавя конкретно човешко същество от плът и кръв към това откритие“, каза Сьоренсен.

Изучаването на човека от Витруп помогна на изследователите да получат представа за генетиката, начина на живот и ритуалните практики, които могат да бъдат проследени до обществата от каменната ера, каза Сьогрен.

„Човекът от Витруп е мигрант – най-ранният безспорен имигрант от първо поколение, известен от Дания и околностите“, каза Фишер. „Доколкото сме информирани, това е (за) първият път, когато учени са успели да картографират житейската история на северно европеец с толкова големи подробности и в толкова далечно минало.“

Смърт в блатото

Човекът от Витруп е имал „забележителен живот, преди да бъде убит и хвърлен в блатото“, каза Фишер, който е изследвал култури от каменната ера повече от 40 години. Той се интересува особено от това как Дания премина от култура на ловци и събирачи към култура на земеделци преди около 6000 години.

Защо Човекът от Витруп се озова със счупен череп в торфено блато? Точният отговор никога няма да бъде известен, но изследователите смятат, че той е бил убит като жертва, което е обичайна практика в региона по това време.

„Влажните зони изглежда са имали специална роля в религиозния живот в Северна Европа през онези дни“, каза Фишер. „Мъжът Витруп беше убит по необичайно брутален начин. Други хора са били убити със стрели или удушени с въже.

„Може би трябва да го разбираме като роб, който е бил принесен в жертва на боговете, когато вече не е годен за тежък физически труд“, каза съавторът на изследването Кристиан Кристиансен, професор по археология в университета в Гьотеборг, в изявление.

Но също така е възможно Vittrup Man да е бил на грешното място в грешното време.

„Въз основа само на археологически доказателства е трудно да се разграничи това от напр. някой, който е бил убит в конфликт или ограбен и убит,” каза Рой ван Беек, доцент по ландшафтна археология в университета и изследванията на Вагенинген в Холандия, по имейл. „Това, че той може да е бил „роб“ или държан в плен, според мен е доста спекулативно, но авторите също показват някои резерви тук.“

Източник: cnn.com